Обобщение судебной практики по прекращению уголовных дел или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за 11 месяцев 2019 г.

        Обобщение судебной практики по прекращению уголовных дел или уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за 11 месяцев 2019 г.

         В соответствии с планом работы судебного участка на 2 полугодие 2019 года проведено изучение практики освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за 11 месяцев  2019 года.

         Цель обобщения – изучение практики прекращения уголовных дел в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, формирование единообразной судебной практики. Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 76.2, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Указанным Федеральным законом УПК РФ также дополнен статьей 25.1 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа», согласно части 1 которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в соответствии с частью 2 данной статьи прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

         За 11 месяцев 2019 года на судебном участке № 5 г.Новотроицка Оренбургской области рассмотрено 29 уголовных дел, из которых 4 уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.           Согласно статье 76.2 УК РФ освобождение подозреваемого (обвиняемого) от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно только: 1) в отношении виновного; 2) когда преступление совершено впервые; 3) в случае, если совершено преступление небольшой или средней тяжести; 4) если виновный возместил причиненный преступлением ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред. Тем самым по смыслу закона освобожденным от уголовной ответственности, вне зависимости от оснований, может быть только лицо, совершившее преступление.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в описательно-мотивировочной части постановления судьи об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа должен быть, в частности, приведен вывод о том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу (п. 25.6 Постановления).         

         Следующим обязательным условием для принятия решения о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера является совершение преступления впервые. Обобщение показало, что все лица, в отношении которых были возбуждены уголовные дела, ранее не судимы. Основанием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа помимо установления факта, что лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда. Причиненный преступлением ущерб или вред может быть заглажен в форме: денежной или иной (материальной) компенсации, реституции (возврата вещей, ценностей, денег и т.д.), ремонта (восстановления) за свой счет или своими силами, оплаты лечения, протезирования и т.п.

           Так, например, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 г.Новотроицка Оренбургской области  от 12.04.2019 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Т***., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. Судом установлено, что Т*** не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на стадии расследования уголовного дела возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Потерпевшая Г***, лично ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.

        Также постановлением мирового судьи от 19.03.2019 уголовное дело в отношении П***, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. Судом установлено, что П*** впервые привлекается к ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину в котором признала полностью, в содеянном раскаялась и загладила вред, причиненный в результате преступления. Защитник подсудимой ходатайствовала о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа. Возмещение причиненного вреда в судебном заседании было подтверждено потерпевшим  П**

          При разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судья всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, учитывал конкретные обстоятельства каждого уголовного дела, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В апелляционном порядке вышеуказанные постановления мирового судьи не обжаловались.                 

            Судебный штраф определяется в индивидуальном порядке по каждому конкретному делу. На сумму итоговой компенсации влияют следующие факторы:

сумма не должна быть больше половины от максимальной суммы штрафа по конкретной статье УК РФ. Например, преступление попадает под статью, наибольший штраф по которой — 100 000 рублей. Значит, при наложении судебного штрафа он выплатит до 50 000 рублей;

когда незаконное деяние попадает под статью, где размер штрафа не прописан, максимальная сумма выплаты — 250 000 рублей;

уровень жизни и материальные возможности подсудимого и его семьи, наличие работы и/или других источников дохода;

тяжесть преступления. Чем серьезнее проступок, тем выше сумма.

Суд строго регламентирует, когда подсудимый должен закрыть свой долг. Человек выплачивает штраф в полном объеме в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя  в порядке, установленным УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

         За указанный период из 4 уголовных дел с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по 4 уголовным делам штраф был оплачен в добровольном порядке в течение 60 календарных дней.

        Изучение судебной практики показало, что мировым судьей судебного участка № 5 г.Новотроицка Оренбургской области .

         В результате проведенного анализа, можно сделать вывод, что институт судебного штрафа является достаточно эффективной мерой уголовно-правового воздействия, позволяющей государству реализовать принцип неотвратимости ответственности за совершенное преступление, а обвиняемому переосмыслить свой образ жизни и исправиться, потерпевшему (гражданскому истцу) - быстро и эффективно получить возмещение причиненного преступлением вреда.

        Помощник мирового судьи                                               Кондрахина Е.В.